This article is dedicated to my brothers and sisters of the European Union. For whom I write to on this hot summer day.

 

I will not write to you about taxes or education, nor would I torture you with trifles of the political world. Instead I want to remind you in the essence of freedom and democracy, to fulfil our pledge to free all citizens of Europe.

 

The path through modifying a democratic and European society have been through improving the tools of democracy, such as: cooperative justice, free marketing, democratic institutions and civil rights to all citizens of Europe. Our beloved union have for some years now dedicated itself to improving and simplifying these tools of democracy.

 

Although we have strengthen our union and anchored democracy in Europe, there is still one European country who isn’t a democracy. This country is Belarus. I would describe the situation in Belarus as an aftermath of the Soviet Union. The communist regime in Belarus have many shapes, and of them are dictatorship.

 

In the year of 1994 the former KGB employee Alexander Lukashenka becomes the president of the free and independent Belarus. But in the after analysis of the election med by UN and other none-government organizations, they concluded that Lukashenka used corruption and force during election time. Therefore the UN announced the election in Belarus 1994 not valid.

 

Lukashenka’s crime against democracy clarified itself again in the election of 2004, which according to OSSE wasn’t a valid one. Lukashenka denies these assumptions by accusing the Union with slogans of hatred. The aftermath of this accusations made by the union, made the people of Minsk rise and demonstrate against the communist regime. Lukashenka answers the call of the demonstrators by arresting over 800 of the civilians.

The European union must now take swift and decisive actions against the non-democratic regime in Belarus. The proper thing to do would be to execute a full scale sanction against Belarus. Then it would be a good idea to establish links and dialogs with the democratic parties of Belarus. This would hopefully lead to a democratic and independent Belarus in the near future.

 

I want to finish this article by saying that the time of dictators have come to an end, so let us forge an new age an age of democracy

 

Made by: Sam Assadi, the social democratic party of Sweden

 

I århundraden har filosofer och rättrådiga människor appellerat till makthavarna att ge folket kunskap. Kunskapen om rätt och fel, naturens lagar, filosofi, poesi ,mattematik, vältalighet och språkkunskap. Det senaste århundradet har folket fått kunskapens tyglar och har på så sätt vidgat sina vyer. Vyerna har sträckts bortom människans andliga tro och bortom allt rationellt tänkande. Ty, människan är inom vetenskapen en empirisk varelse, där erfarenheten är högt förankrad i proportion till deras nutida och historiska misslyckanden. Ett av dessa misslyckanden är antalet människor som än idag inte kan läsa och skriva. Ett annat fiasko inom vetenskapens område är den subjektiva partipolitikens propaganda som hjärntvättar unga människors sinnen i förmån för den plutokratiska imperialismen, som för övrigt polemiserar med diktaturer i maskopi.

 

Det finns dock länder som balanserar kunskap och harmoni , och ett av dem länderna är Sverige.

 

Sverige har under sin långa tid av neutralitet kunnat utveckla den svenska skolan till en av dem bästa i världen . Denna merit räcker dock inte, för der är inte skolornas arkitektur och resurser som utgör kunskapen utan eleverna. För att ändra detta fokus krävs en kunskapsrevolution, men eftersom jag är reformist kan jag bara berätta om min vision för dem söker kunskap.

 

 

Det första steget för att uppnå total modifiering av den svenska skolan är att starta en process. Denna process ska reform verkställa varenda fri, kommunal, privat och internatskola att lära ut sann fakta från ett objektivt och pedagogiskt utbildnings mönster. Här innefattar också religiösa friskolor som måste undervisa Darwins lära, för annars kommer implikationen bli att vi sätter skolan i konkurs läge. För att nu övergå till att prata om de fria och privata skolorna så måste man förstå att dem utgår från en privat marknad som måste regleras , genom bl.a. högre krav på att starta friskola samt kvoter för att minska risken för privatstyrt monopol på skolor. För att redovisa hur lätt det är att starta en friskola i Sverige vill jag berätta om SSU:S ansökan om starta en socialistisk friskola. Att starta en sådan skola med ett klart ideologiskt syfte är ett hot mot demokratin. Hotet kommer inte från idén att starta en skola, utan från idén att lära ut propaganda och subjektiv fakta. Jag är därför som socialdemokrat och SSU: are väldigt upprörd över denna ansökan, som raserar allt som dem socialdemokratiska skolpolitikerna kämpat för.

 

När vi nu har klarlagt processen , måste vi fortsätta modifiera skolans lagar och praxis. Vi bör tydliggöra och rationalisera, så att eleverna förstår lagarnas innebörd. Det vi bör tydliggöra är framför allt konsekvenserna man får ta om man bryter mot skolans eller systemets lagar.

 

När vi har förtydligat och kodifierat regler för den framtida skolan, måste vi beakta dem nationella lagarna som speglar sig i den sociala delen av undervisningen. Här gäller bl.a. att förklara i absolut explicit att religionsfrihet gäller överallt i det svenska samhället. Det innefattar allt ifrån det civila vardagslivet till den svenska skolan. Detta ger elever rätten att bära slöja och turban och be under rasterna. Den andra nationella lagen som måste tydliggöras är drogförbudet för ungdomar under 18 år. Det förehåller sig så att alltför många ungdomar bryter mot denna lag, vilket inte kan och bör accepteras. Jag föreslår därför att vi inför drogtest i skolan som ska verkställas på alla ungdomar från 13-17 år. Dem som testat positivt får en förmaning från lärarna, som därefter också informerar föräldrarna. Visar det sig att personen fortsätter att bryta mot Svea rikes lag genom ta droger, blir implikationen att man reducerar eller tar bort studiebidraget från personen i fråga. Jag summerar föregående mening genom att säga att varje brott har ett straff.

 

När vi har ändrat den sociala faktorn kan vi sätta kraven på Sveriges aspiranter. Ett av kraven som måste införas i och med globaliseringen, är att man måste kunna ytterligare ett språk utöver svenska och engelska. Jag föreslår därför att engelska undervisningen börjar från årskurs 2 istället för årskurs 3 ,och att B-språks undervisningen börjar från årskurs 4 istället för årskurs 6.

 

Jag vill nu framföra några nyckelord som jag tycker är viktiga inom skolpolitiken: specialisering och individualisering. Dem framtida gymnasieskolorna måste erbjuda fler inriktningar som t.ex. medicin, juridik, arkitektur och psykologi. Detta bör göras för öka intresset till läsa vidare efter gymnasiet. För när vi satsar på specialisering vidgas den svenska arbetsmarknaden och det svenska näringslivet med spetskompetens, vilket gör oss kapabla att konkurrera med dem globala marknaderna. Utöver denna satsning på specialisering måste vi också satsa på individualisering i dem svenska skolorna. Genom att bl.a. hjälpa dem med svårigheter att bli bättre, samt att få dem studiemotiverade att ta steget uppåt till en ny kunskapsnivå. En annan nödvändig reform som måste tillsättas för att den svenska skolan ska hänga med globaliseringen är att införa nationella prov i samtliga naturvetenskapliga och samhällsvetskapliga ämnen. Detta för att öka den nationella kunskapsnivån och den allmänna kunskapsnivån i landet.

 

Ett annat viktig kunskap som måste vara förankrad i skolans utbildning är läran om demokrati. Detta kan göras genom att bl.a. göra ämnet samhällskunskap till ett grundämne i skolan, samt rikta mer uppmärksamhet gentemot elevrådet bl.a. genom olika val och kampanjer. När vi gjort detta har vi säkrat den svenska skolan från anti-demokratisk propaganda.

 

Vad betygsättning beträffar måste vi upprätthålla graderingssystemet eftersom det låter oss jämföra och utveckla utbildningen. Jag anser för övrigt att det är högst adekvat och förhållandevis lämpligt att man inför betyg i basämnena och moderna språk från årskurs 6 och tillägger resterande betyg från årskurs 8. Detta för att eleverna ska få känna att dem har en stabil grund, innan de får betyg i 8:an.

 

Jag vill nu sammanfatta denna artikel genom att säga något som människor sagt i århundraden: I kampen för frihet och rättvisa måste man uppnå makt. Det ända sättet uppnå makt är genom kunskap, för kunskap är makt.

 

Att  Sudans president Al-Bashir nu är åtalad är enligt många en början på ett avslut i konflikten i Darfur. Att Al-Bashir är anstiftad är givetvis ett bra steg ,men FN måste agera hårdare bl.a. genom fredsbevarnde trupper till Darfur. Man måste också bygga upp det som raserats och försöka  försona parterna i en konflikt som dödat miljontals liv.

Konfilktens  efterdyningar har skördat miljontals liv. Låta oss förstå, låt oss agera för männsikans rättvisa och låt oss tillsammans förhindra framtida folkmord.

Se denna musikvideo om Darfur och försök förstå. Så att vi  kan förstå varandra.

http://www.youtube.com/watch?v=qQwCCm-H-sU

Jag återkommer med mer info om rättegången mot Al-Bashir.

 

Den civila människans säkerhet eller ett lands rätt till suveränitet. Detta är två ståndpunkter som slagit rot i generalförsamlingen hetsiga debatter. Debatten om vilka av dessa två ståndpunkter man i första hade ska prioritera har vuxit i samband med folkmordet i Rwanda och Srebrenica.

 

Är rätten till självbestämmande mer värdefullt än den civila befolkningen ?

 

År 1948 grundades FN, en org. Som ska befrämja demokrati, rättvisa ,fred och värna om varje lands suveränitet. Ett lands självbestämmande har alltid varit högt prioriterat i generalförsamlingen, men när en stat bryter mot folkrätten sker en komplikation. Denna komplikation tystades ner av den amerikanska och den sovjetiska imperialismen. Det förehöll sig så att imperiets intressen och kapital alltid ska vara obestridbara även om imperiet begår illdåd. Detta sätt att tystna ner redovisades för första gången i samband med massakern i Sharpville och ytterligare en gång i samband med julbombningarna i Hanoi. Det civila offrets rop på hjälp blev gång på gång dämpat av imperialismens fränder. Ropen fick istället utlösas mot “Ondskans kreatur”. Dessa oskyldiga människor blev utplånade som bönder i ett schackparti mellan öst och väst. Jag vill därför debitera skulden för denna tystnad på dåtidens och nutidens imperium.

 

Debatten fick en ny vändning år 2005 då FN:s generalsekreterare Ban-ki-moon deklamerade förslaget R2P (Right to protect ). Förslaget ger det internationella samfundet mer frihet att skydda den civila befolkningen i det drabbade landet. Denna praxis ska rationalisera säkerhetsrådets arbete för fred (artikel 24 ,stadgan). Bortsätt från att rationalisera så är syftet att skydda befolkningen, när de är utsatta för folkmord eller negligerande av människors liv. Inträffar något av dessa internationella brott från föregående mening, ska resoluta och konkreta handlingar verkställas utifrån R2P förslaget. Det formella arbetet utifrån förslaget sker i tre graduella stadier.

 

Förebygga ,genom diplomatiska åtgärder.

Reagera,i form av sanktioner ,internationella åtal och i extrema fall militära interventioner.

Förebygga,för återbyggnad och försoning.

 

Ratificeringen av förslaget är ett historiskt beslut som förhoppningsvis kan förhindra framtida folkmord. Folkmord som än idag genomförs i det tysta då ledarna använder sig av suveränitetsprincipen som sköld för sina illdåd. Ända sedan godkännandet av förslaget 2005 har flera katastrofer förhindrats. Kenyakrisen år 2007 är ett praktexempel på hur man avvärjer en humanitär katastrof med hjälp av R2P. Andra lyckade R2P ingripanden har gjorts i Somalia och Centralafrika.

Trots rationaliseringen och förenklingen av det byråkratiska arbetet inom FN, så har det uppstått en rad humanitära katastrofer bl.a. i Darfurprovinsen i Sudan och Burma. Vad Darfur-konflikten beträffar så har säkerhetsrådet fortfarande inte erkänt ett folkmord. Vilket förefaller konstigt med tanke på att över 2 Milj människor mist sina liv.

 

 

Det finns fördelar och nackdelar med förslaget. Nackdelen är att förslaget förlitar sig alldeles för mycket på säkerhetsrådet. Det resulterar i maktkamp och polemik inom frågor som berör miljontals liv. Detta kan exemplifieras då Kina lade sitt veto emot fredsbevarande trupper i Darfur.

 

FN bör därför försöka minska maktspelet i säkerhetsrådet genom att förklara i absolut explicit att det är ett misslyckande att använda veto. Vi bör också få upp dem utsatta områdena som exempelvis Sudan, Somalia, Tchad och Burma på alla FN toppmötens agenda så att vi kan för citera Jan Eliasson “reagera innan huset brunnit upp”. Efterdyningen vid upp fyllnad av dessa förbättringar leder till konkreta aktioner som innefattar diplomati och i extrema fall militära interventioner för att skydda civilbefolkningen .

 

Jag kan förhållandevis konkludera att FN är på rätt väg att minska antalet konflikter. Förhoppningsvis kan vi tillsammans dra lärdom av de folkmord som speglat 1900-talet och foga en ny tid där internationell solidaritet och brödraskap utan gränser är budord i en värld av frihet.

 

 

Enligt många var Socialdemokraternas tafatta jobbpolitik en av anledningarna till att vi idag har en borgerlig regering. Därför bör vi till nästa val framföra en mer tydlig och väl strukturerad jobbpolitik. För att skapa mer jobb måste vi använda oss av globaliseringen på bästa sätt. Jag anser bl.a. att vi måste inkorporera alla kranskommuner och andra kommuner nära storstäderna . Detta gör att Göteborg , Stockholm och andra storstäder ökar sitt utrymme. Vi bör samtidigt investera i infrastrukturen mellan dem inkorporerade områdena och centrum. På så sätt kan folk enklare och snabbare pendla till jobbet, detta medför också att arbetsgivare kan anställa från ett bredare utbud. Denna inkorporering förutsätter att kommunerna bygger ut statskärnan till en mer attraktiv plats för företagare.

Vi bör också dra parallell mellan skolpolitiken och jobbpolitiken. Detta genom att införa entreprenörskap i dem flesta högskoleutbildningarna , vilket resulterar till att fler vill starta eget. Vi bör också förbättra SFI utbildningen genom satsa på individualitet. Det vill säga dem som har det lättare för språk ska få den utbildningen dem behöver så att dem snabbt kan komma ut på arbetsmarknaden, medan dem som har det svårare ska få mer hjälp för att uppnå en välbehövlig svenska. Jag anser också arbetskraftsinvandring är en nödvändighet för en utveckling av den svenska marknaden. Därför bör Sverige gå med i EMU så att människor från Europa och andra delar världen kan komma till Sverige och jobba för likgiltiga löner.

 

 

Miljökvot (energikvot)

År 2007 blev händelserikt år för miljöpolitiken. Alliansen ändrade den Socialdemokratiska miljöpropositionen och devalverade värdet på den svenska miljöinvesteringen från 17,7 miljarder kr till 3,5, med huvudrubriken ”största miljöinvesteringen någonsin”, vilket förstås var en lögn. I Bali hände det revolutionerade avtalet där USA gick med på mänsklighetens villkor. Detta avtal bildade en kedjereaktion där världens länder beslutade om att dem skulle sänka koldioxid utsläppen med ungefär 25 %. För att nå detta mål bör man begränsa den enskilda människans energiförbrukning i det sociala hemmet. Dock ej begränsning på något annat än lägenheter, villaområden och andra former av bostäder.

Med bakgrund av ovanstående yrkar jag på årsmötet:

ATT SSU förespråkar energikvot på bostäder för att få en minsknig av energin med 10-15%.Kvoten ska regleras efter människans behov.

Sam Assadi SSU,Centrum

liberty2.jpg

Varje Måndag kl.19-20 på kanal 103,1 tillsamans med mig och mina SSU kompisar Sandra och Sami.

Dem tre mussketörerna

Det stora problemet motion 2

Sverige det fria landet, landet utan fördomar. Landet som är högt förankrad i dem mänskliga rättigheterna och där demokratin slagit rot och blivit en blomma. Det är vad vi tror. Vissa av invandrarnas flykt till Sverige kan beskrivas likt följande. Personen tar sig till Sverige får asyl, börjar sedan på SFI, lär sig grunderna så att personen i fråga kan bryta, söker ett jobb blir avvisad p.g.a. av arbetsgivarens förakt och rädsla samt arbetsgivarens fientliga inställning mot personens etnicitet, kön eller religion. Vid ett flertal tillfällen blir denna person avvisad . I frustration väljer personen ett lågavlönat jobb som t.ex. Taxichaufför men eftersom det är så många med samma situation, får han/hon inget jobb. Han/Hon lever därefter på socialbidrag som är bistånd för dem drabbade. Därefter flyttar personen till miljonprojekten och delen där apartheid slagit rot(utan apartheid lagar). Frustrationen hos föräldrarna smittar av sig till barnen och eftersom alla är av utländskt påbrå bildar vissa av ungarna en gemensam front mot det som är ”svenskt” och tilltar våld. Detta är det mest omfattade problemet i Sverige. Det är inget konstigt för mig att Sverige är ett av dem sämsta länderna i världen som utnyttjar invandrarnas breda arbetskompetens. Med bakgrund av ovanstående yrkar jag på årsmötet:1. ATT Människorna som kommer hit blir behandlade som människor inte som invandrare.2. ATT Ändra SFI läroplan, till en individuell och mer effektiv läroplan. 3. ATT Göra flyktingansvaret nationellt. Så alla kommuner blir påtvingade ansvar, för att bryta segregationen.4. ATT Renovera miljonprojekten, bilda miljonprojekt i överklass områden. 5. ATT Anonymitets skydd vid arbetsförmedlingen, och strängare regler mot arbetsgivaren när det gäller främlingsfientlighet.Förbättring vid acklamation och bifall:· Arbetslösheten· Klassklyftorna· Svenska undervisningen för dem med utländsk påbrå· Minskad kriminalitet bland ungdomar vid miljonprojekten· Tager bort den osynliga apartheiden mellan förort och icke förort Sam Assadi, SSU Centrum

images.jpg apatiskbarn.jpg

Regeringens miljöförslag var en åter en flopp precis som deras agerande när det gäller frågan i sig. Miljöförslaget var dåilgt kalkylerat och specielt dåligt exponerat, det det gällde rubriken “största miljöinvestering någonsin”. I vilket fall som helst så är det ej en milösatsning på 3,5 miljarder som denna regering framför som är den största , utan den förra miljöstasningen på 17,5 miljarder som framfördes av socialdemokraterna. Denna miljösatsning som har sänkt koldioxidutsläppen med 5% vill nu regeringen ändra och devalvera värdet till 3.5 miljarder vilket inte är särskilt smart när det är en så omfattande fråga. När det gäller själva problemet i sig måste världen börja ta det här som ett allvarligt hot mot mänskligheten. När det gäller avtal i sig så måste det här ske med eller utan Kina som i-land. Det gäller nu framför allt  att börja stifta lagar och införa beskattningar på t.ex. el, kött och annat koldioxidutsläpp. Därefter följa FN:s förslag om åtgärder. Detta är inte längre ett enskilt poltiskt problem utan ett etiskt problem. Det vore fel av oss att förstöra allt vi byggt upp på grund av att det blir dåligt för penningvärdet.Det vore fel av oss att precis som dem borgliga se den här frågan som ett problem som man kan dra sig ifrån. Detta kräver att varje människa gör sitt yttersta för att rädda vårt hem.

earthas17.jpg

“Vårt hem ger oss liv så  det är oetiskt att bränna ner det”